Hva gjør dere DA?

January 14th, 2010

Foreleseren jeg har dette semesteret kan ikke å si R. Det er en rar kombinasjon mellom skarring og G. Det hadde vært skarring hvis det hadde vart litt lengre, men akkurat nå høres det ut som om at han bare svelger en G. Ikke bra. Hadde han hett Jens eller Ole eller Thomas eller noe tilsvarende, så hadde det gått greiere. Ikke bra å ikke kunne uttale sitt eget navn!

Men han er veldig energisk, og selv om vi ikke alltid forstår hva han driver med, så er det okei. I dag, for eksempel, tror jeg han prøvde å bevise ett eller annet teorem. Midt i forklaringen begynner han med det jeg tror er verdens lengste digresjon, men så er det bare for å bevise ett poeng i det jeg tror kanskje er ett teorem. Eller er det det? Normalt sett ville foreleseren skrive ned i alle fall hvor i boka sånn ca vi befinner oss, eller hva det er han/hun driver med, men ikke denne karen. Det er ikke så farlig om vi får med oss hva han sier, fordi det viktige skriver han ned på tavla. Trodde jeg. Det viser seg at han skriver ned litt tilfeldige greier, og så er det ingen som helt skjønner hva han driver med, før han sier “oida, her er det en fortegnsfeil!” og så skjønner vi at han mener det han skrev ned for ett kvarter siden. I det siste kvarteret har han riktignok skrevet masse andre greier, men det er bare for å bevise ett poeng.

Så da så. Jeg tror jeg kommer til å bli koko hvis han ikke strukturerer seg litt bedre enn det. Og så er han a-menneske også. Forventer å få svar på spørsmål før klokka blir ni om morran. Nei, vet du meg hva, det får være måte på. Jeg foretrekker faktisk å sove til jeg våkner, og så spise en lang frokost og sjekke mail og SÅ kanskje gjøre noe. Ikke våkne midt på svarteste natta og så stresse med å lage matpakke og ta med og ta en full buss og så miste bussen i sentrum og så stå på en enda fullere buss og så komme frem på skolen, bare for at brannalarmen går akkurat i det jeg setter meg ned, så jeg må ta på jakke og løpe ut og fryse og så når jeg kommer tilbake inn, så er han energiske fyren som ikke kan å si R der.

Noen ganger vil jeg bare dra dyna over hodet og sove litt til. Kvarter-fem timers tid. Det er varmt under dyna, og det er kaldt ute, og det er ikke så gøy å bli tutet ørene fulle av “Hva gjør du DA?”
Ja, hva gjør jeg egentlig dersom jeg får beskjed om å lete etter noen som kanskje er på Tyholt eller kanskje ett helt annet sted, for å gi en beskjed som egentlig kan vente? Jo, jeg ringer. Personen tar ikke telefonen, jeg venter. Riktig svar er tydeligvis: lag ett ganske komplisert regnestykke som viser hvor mye feilmargin jeg har! Javel. Jeg skjønner hva han mener, men jeg er uenig.  Særlig klokka åtte om morran.

Jeg er

January 2nd, 2010

Jeg har overrasket meg selv men ingen andre. Jaja. Jeg er Grå.

For utfyllende kommentarer; spør meg, men ikke forvent ett mer utfyllende svar enn dette.

Løsningsforslag

December 16th, 2009

Nå har løsningsforslaget på eksamen kommet ut.  Jeg har sett på det, og ser at jeg har en del feil. (Feil = ikke 100% riktig.)

Kjapt spørsmål til kroppen min: Hva er poenget med å få eksamensangst ETTER at eksamen er ferdig?

Dyrevern

December 14th, 2009

Jeg hadde tenkt å skrive en post om dyrevern. At jeg synes mange av argumentene er teite, og at det er enda verre med bimboer som er mot å være slemme med dyrene. “Stakkars dyrene, de er jo så søøøøteeee! (men ikke griser, de er hæslige og ækle!)”

Når jeg hadde kommet ett godt stykke ned i posten, ble jeg så oppgitt at jeg sluttet. Jeg greier ikke å ta dyrevernere seriøst, og jeg velger å legge skylda på en god del av dyrevernorganisasjonene. Makan til spekulativ bruk av kilder og tall skal du (dessverre ikke, bare se nærmeste VG) lete lenge etter.

Dyrevernere: Dere har ett imageproblem, skapt av dere selv. Mitt lille tips: Sjekk kilder, bruk statistikk som faktisk kan refereres til, tenk litt selv. Akkurat nå minner mange av dere om nyfrelste Jesus-fans, som løper rundt og sier “JESUS ELSKER DEG, DET HAR HAN SAGT, AZZÅEHHH!” (Bortsett fra at dere sier “Stakkars dyrene, de her det fælt, det har jeg sett på teve, azzåeh!” Det er omtrent like latterlig og like lite gjennomtenkt.)

Til NAV-damen.

November 26th, 2009

Du skjønner det, NAV-damen, du trenger ikke å snakke til meg som om jeg er fem år. Jeg er faktisk smartere enn deg, og jeg blir skikkelig provosert når du prøver å umyndiggjøre meg med nedlatende tonefall i stemmen din. Du trenger ikke å si at du “skjønner, skjønner… m-m… skjønner” når det er helt åpenbart at du ikke engang hører etter. Du trenger ikke å gå i forsvarsposisjon når jeg bruker samme taktikk mot deg. Du trenger ikke å bli på gråten hvis jeg stiller krav til deg. Du gir meg ikke dårlig samvittighet, jeg blir ikke trist på dine vegne når du forteller at det er “vanskelig” å være NAV-dame. Du skjønner, dette har du valgt helt selv!

Du begynte på sosionomutdanningen av egen, frie, vilje. Etter endt utdanning jobbet du noen år i helsevesenet, og ingen tvang deg til det. Du visste det kanskje ikke da du begynte på utdanningen at det er en overhengende fare for at du blir ansatt i NAV, men det er ikke min feil. Det er ikke mitt problem at du ikke liker jobben din. Det blir derimot mitt problem når du ikke greier å gjøre jobben din på en fornuftig måte. Det er ikke mitt problem at du ikke takler å få høre at du ikke har gjort det du lovte å gjøre.

Du skjønner, hvis jeg hadde fått beskjed om at du har dårlig tid framover, og ikke får tatt den telefonen før om to uker, så hadde jeg tatt den telefonen selv. Jeg har ikke noe problem med å ordne opp i ting. Jeg har derimot ett problem med å være trivelig med deg, når du ikke gjør som du lover, når du er nedlatende, når du ikke hører etter når jeg snakker og når du ikke fyller forventingene mine til “normalt høflig person”.

Jeg skjønner at jeg har fått innvilget mindre penger til busskort fordi jeg er student. Det var ikke det jeg spurte om. Jeg ba deg sjekke hvorfor jeg ikke har fått penger til busskort de siste FIRE månedene. Sist jeg prøvde å kjøpe busskort fikk jeg beskjed om at det koster 450 for student per måned. Studenter går ikke gratis på bussen, ikke engang i følge med voksen. Men hva vet vel du om å ta buss? Du har jo bil.

Hva vet du vel egentlig om å ha dårlig råd? Du har jo nye støvletter hver gang jeg møter deg, og du har penger til å vedlikeholde den korte frisyren. Jeg anslår at du bruker mer penger på utseendet ditt og bilen din per måned, enn jeg har i inntekt den samme måneden. Og da er 450 kroner mange penger. Men for deg er det vel en dråpe i havet.

Faen ta deg og “sympatien” din. Du må nok være litt mer overbevisende hvis du skal få meg til å “forstå at det er vanskelig”.

eksamen

November 18th, 2009

Jepp. Det er den tiden av året igjen.

Jeg vil bare få påpeke for alle som ikke har skjønt det, at det er frekt og uhøflig å mase på meg om jeg “Ikke kjenner at jeg begynner å bli litt engstelig for eksamen”.

JA, for faen. Jeg sliter med eksamensangst, og når du spør, så blir det føkkings verre!

Jeg håper du finner en situasjon der du bryter sammen og tror du holder på å dø. Jeg håper du finner en situasjon der du kaldsvetter, gråter, skjelver, har ett hjerte som er på vei ut gjennom brystet, tunellsyn, somerfugler i magen og dødsangst. Når du har vært der, da vet du hva jeg snakker om.
Jeg håper denne situasjonen kommer igjen med jevne mellomrom, sånn at du også skal være ødelagt i omtrent en måned på forhånd. Jeg håper at det jevnlig kommer korttenkte idioter bort til deg og lurer på om du “har begynt å kjenne på at situasjonen nærmer seg”. Du vet det. Du vet det så jævlig godt at situasjonen kommer ubønnhørlig nærmere. Du har sluttet å sove godt om natta fordi du gruer deg. Du har sluttet å ha lyst på mat, du har sluttet å greie å følge med i samtaler. Fordi det eneste du tenker på, er at nå er det en uke, fire dager og femten timer igjen til du må gjennom helvete.

Når du kommer dit, skal jeg ikke si noe om det. Jeg skal ikke nevne det med ett ord, hvis du ikke vil snakke om det. Fordi det er det “vanlig folkeskikk” handler om. Ikke utsette andre mennesker for ubehagelige situasjoner.

Tenk deg om i ett halvt sekund, vær så snill.

nerd.

November 7th, 2009

Jeg er en nerd. Jeg innrømmer det gjerne.

Minste øvre skranke.

November 5th, 2009

Jeg har, for første gang dette semesteret, møtt ett konsept jeg bare ikke skjønner. Hils pent på Skranker. Skranker forteller noe om størrelsen på ett utvalg nummer. Tror jeg. Nå skal jeg forklare det til dere som leser på bloggen min, sånn at jeg skjønner det. Åjada.

In mathematics, given a subset S of a partially ordered set T, the supremum (sup) of S, if it exists, is the least element of T that is greater than or equal to each element of S.  If the supremum exists, it may or may not belong to S. If the supremum exists, it is unique.

Skjønner? Jeg skjønner det i alle fall ikke. Jeg skal uansett oversette dette, eller i alle fall forklare hva som står. Åjada.

I matematikken. (den var enkel. Dere vet jo at jeg studerer matte, så det var den lette biten.) Gitt ett undersett S av ett ordnet sett T, (hvis vi har noen tall (som er i rekkefølge, ikke tilfeldige.) som vi kaller T. (ja, jeg vet at partialy ordered ikke kan sløyfes så lett, men det er litt for avansert for meg akkurat nå.) Så har vi en undergruppe med tall S. Eksempel; vi har T= {1, 2, 3, 4, 5, 6} og dar vi S=[2,3,4]. S er “inni” T. Akkurat som hvis du pakker inn en gave inni en annen gave.) har vi minste øvre skranke (sup) av S, hvis den eksisterer, som er det minste elementet av T som er større eller lik hvert element i S. (I eksemplet vil 4 være større enn eller lik alle tallene i S. (4>2, 4>3, 4=4) 5 kan ikke være en minste øvre skranke, siden den ikke er lik noen av tallene i S. Tror jeg.) Hvis den minste øvre skranken eksisterer, kan eller kan den ikke tilhøre S. (Her lurer jeg litt på hva greia er. Men så leste jeg mer, og det hender at det ikke er mulig å definere det største tallet i ett sett Sn. Da kan den minste øvre skranken være det minste tallet som er større enn de inni, men som er utenfor.) Hvis den minste øvre skranken finnes, er den unik. (Det er jo greit. Vi kan garantert regne på at det bare finnes ett tall som er for eksempel 4.)

Så. Hva lærte vi nå? Tja. Jeg tror ikke jeg skjønte det fortsatt heller. Det er jo veldig greit i eksemplet mitt, men hva hvis S er vanskeligere? Hva hvis S er ett åpent sett? Fordi hvis S er tomt, vil den minste øvre skranken være…? Eller hvis… ja. m-m. Jeg troooor jeg må snakke med faglærer om akkurat dette.

Og hva er den største øvre skranken?

Jeg regner med at jeg bare kan “speilvende” hvis det er den største nedre skranken det er snakk om. Men hvem vet?

Argh.

Noen forslag?

NaNo

October 30th, 2009

Jepp, i dag er det to dager til november. Og i November er det NaNoWriMo. Og jeg har tenkt å være med i år også, selv om jeg ikke har tid.

Jeg har ett mål om å skrive mer enn i fjor. I fjor skrev jeg den svimlende sum av 657 ord (eller noe der omkring. Jeg kom ikke til 700 i alle fall.), så det bør være lett å skrive mer enn det. Hvis jeg legger meg på TUSEN ord, så har jeg slått min innsats fra i fjor.

(Ja, jeg vet at femti tusen er målet, men jeg har ganske lite tid i November i år, så jeg får sjå.)

Telefonsalg

October 17th, 2009

Jeg har ingenting i mot folk som prøver å selge meg ett telefonabbonement over telefon. Ja, jeg har hørt argumentet med at “jeg har allerede ett abbonement, du ringer til det…”, men det er dessverre ikke gyldig. Jeg har faktisk skaffet meg telefonabbonement gjennom telefonsalg før. Så det er jo greit.

Jeg har derimot litt problemer med telefonsalg klokka 23:17 på lørdag kveld.

Meg: “Jahallo, det er Marianne.”
Selgerdame: “Ja, nei, du kan kanskje ringe… åi. Hallo?”
Meg: “Ja, hallo…?”
SD: “Hei, jeg heter Something Something og ringer fra Telefonselskap X. Jeg har fått ett tips fra din Gode Venn Y, for hun sier at du kanskje er interessert i ett nytt telefonabbonement.”
Meg: “øøh. Hæ?”
SD: “Jeg ringer fra Telefonselskap X, og din Gode Venn Y har tipset oss om at du kanskje vil ha nytt mobilabbonement.”
Meg: “Jahaja. Du er klar over at klokka er ti på halv tolv på en lørdagskveld?”
SD: “Ja, nei, altså, vi har ett supertilbud, og da har vi døgnåpent.”
Meg: “Javeeeel… Så potensielt kan dere ringe meg klokka halv tre om natta?”
SD: “Ja, altså, vi har sånn supertilbud, og da har vi døgnåpent.”
Meg: “Javel. Så hvis jeg er dritings, og du ringer meg mens jeg er på nasj… Det er vel litt ymse, er det ikke?”
SD: “Ja, nei, altså, jeg kan ringe deg igjen i morgen hvis du har ett problem med at vi ringer så sent, altså…”
Meg: “Ja, heller det. What the fuck?”
SD: “Ja, ha en fortsatt fin kveld…”

Altså. Hva faen? Jeg tror kanskje det er litt juridisk ymse å ringe folk som enten a) sover eller b) er dritings.Jeg vet i alle fall med meg selv, at jeg ikke er særlig tilregnelig når jeg sover. Det har skjedd flere ganger at jeg har tatt telefonen og hatt en samtale med folk i flere minutter før jeg våkner og lurer på hva jeg driver med. Det er alltid ett ganske merkelig øyeblikk i det jeg våkner og lurer på hvem jeg har pratet med de siste ti minuttene. Eller hva vi har pratet om, for den saks skyld.
Jeg vet også, av erfaring, at en god idé i fylla ikke alltid er like lurt dagen etter. Så hvis noen ringer meg og prøver å selge meg noe fantastisk mens jeg er dritings, så er det godt mulig jeg sier ja.

Jeg kjenner jeg er skeptisk. Veldig skeptisk.

Heldigvis har vi noe som heter “angrerett” her til lands, og den tror jeg er fin å ha.